隨身耳塞上的科技樹越發(fā)的枝繁葉茂，而在這個(gè)過程中對(duì)于前端的要求也越來越苛刻，甚至年初發(fā)布的隨身旗艦播放器推不開年末發(fā)布的旗艦級(jí)耳塞，更甚者是人壓根兒就沒指望你用隨身播放器去驅(qū)動(dòng)！當(dāng)然在這個(gè)過程中也離不開狂灌著“營養(yǎng)快線”的眾韭菜們（也包括我自己）。而隨身播放器的科技樹同樣也開始百花齊放，但都毫無意外的開始給自家播放器的驅(qū)動(dòng)能力開掛，甚至是直推旗艦級(jí)大耳，在這個(gè)過程中慢慢的出現(xiàn)了一個(gè)分支：可移動(dòng)式，因?yàn)樗鼈儾粔虮銛y，但卻“不講武德”的勝在驅(qū)動(dòng)力上，恰巧QA390系列正是這個(gè)分支下的一朵“奇葩”……

「 關(guān)于升級(jí)版 」

QA390LE作為QA390的升級(jí)版，從硬件層面上來說已經(jīng)和原來的QA390沒有太大的關(guān)系了，只是它們長得幾乎一摸一樣，且用著同樣的QLS單色系統(tǒng)。外觀上QA390LE拋棄了原本非?！皣u”的QA390的外觀配色與工藝，而使用了一種略帶鈦金屬光澤的表面處理技術(shù)，同時(shí)搭配了質(zhì)感更細(xì)膩的金色電位器與按鍵。

QA390LE對(duì)比QA390的另一個(gè)提升是藍(lán)牙部分，從QA390的HWA升級(jí)到了QA390LE的LDAC，在聲音的表現(xiàn)上使用iQOO3以LDAC鏈接后Apple music與本地TF卡上的同一張專輯大概就是98:100的差別，塞子和耳朵稍弱一點(diǎn)的話甚至都區(qū)分不出來！QLS官方更是表示QA390LE的藍(lán)牙聲音已經(jīng)超過了390的本機(jī)播放……

作為一個(gè)升級(jí)版，最核心的當(dāng)然是聲音部分的提升，在這里也完全沒有必要去對(duì)老款一通踩，我是老款用戶我也會(huì)膈應(yīng)。拋開素質(zhì)層面的提升，最主要的是QA390LE成功的彌補(bǔ)了QLS自家從隨身到臺(tái)式序列產(chǎn)品上所欠缺的樂感表現(xiàn)，QA390LE帶來了非常鮮活的聲音表現(xiàn)……這是一個(gè)非常好聽的HuFi聲音?。。?/p>

其實(shí)已經(jīng)有不少的評(píng)測(cè)文章詳細(xì)解讀了這次QA390LE的硬件升級(jí)部分，我也就懶得浪費(fèi)大家的瀏覽時(shí)間了，與其看我換個(gè)說辭再聊一遍硬件配置還不如直接看官網(wǎng)詳情頁來的直接：http://5gtalk.cn/?id=172 

「 聲音表現(xiàn) 」

聲音部分還是以我日常使用最多的幾個(gè)耳機(jī)進(jìn)行代表了，NGaudio Khaos/聲迪 peacock/凱聲 鈦鈴，分別代表了多單元 混合單元旗艦、平板大耳、平頭耳機(jī)。這一部分的聽感是基于1.4版本的表現(xiàn)，感覺對(duì)比初始版本更讓人愉悅了……

NGaudio Khaos（4.4） ｜ 

調(diào)音風(fēng)格：清麗｜聲音模式：All To DSD ｜ 增益模式：高 ｜ 耳放電壓：高 ｜音量：30

QA390LE比較有(折)趣(騰)的一點(diǎn)是對(duì)應(yīng)不同的耳塞或耳機(jī)，需要根據(jù)自己的喜好以及經(jīng)驗(yàn)去匹配不同的曲目類型。比如Khaos的這個(gè)設(shè)置，是一個(gè)相對(duì)更符合我自己的喜好的“萬精油”設(shè)置，畢竟這是條古典非常政治正確的塞子。目前的設(shè)置是在保證了器樂質(zhì)感的同時(shí)還能有非常自然的聲音表現(xiàn)，而且空間感還非常不錯(cuò)。當(dāng)然也歡迎對(duì)比曾經(jīng)的聽感“可鹽可甜的靜鐵圈旗艦｜NG Audio Khaos”

Claire Huangci《Bach：Toccatas 》聲音準(zhǔn)確、干凈、通透、有張力；高音區(qū)干凈利落的把力量感傳遞了出來，這個(gè)瞬態(tài)是真的收放自如；低頻和極低頻的表現(xiàn)也很搶戲，特別是殘響表現(xiàn)出來的空間感與空氣感；中頻部分飽滿，聲音除了質(zhì)感還有非常明顯的潤澤度。

Peter Gregson《Patina》有讓人非常愉悅的氣流感、大提琴泛音。這張專輯比較有趣的是以古典器樂打底搭配數(shù)字樂器，在很多時(shí)候有明顯可聞的類似白噪音又或者近似于底噪的聲音來營造出空間與氣流，而QA390LE+Khaos的大提琴聲音有近乎完美的層次與起伏。

Michael Bublé《bublé! (Original Soundtrack from his NBC TV Special)》人聲的質(zhì)感到位有一定的厚度，口型清晰，不懟耳朵，距離感適度，如果是喜歡人聲更厚和潤一點(diǎn)的話可以選擇緩降+醇厚！?。?/p>

Mariah Carey《E=MC2》很久沒聽的一張專輯，人聲的磁性特質(zhì)表現(xiàn)得很到位，飆高音的時(shí)候不刺激，細(xì)節(jié)部分輕松可聞。整張專輯聽下來人聲舒適，不刺激，這才是好聽的“牛姐”！

NGaudio Khaos搭配QA390LE有非常政治正確的純音樂表現(xiàn)，無論是錄音室solo還是音樂廳的大編制，都能帶來一種非常自然的空間感表現(xiàn)，當(dāng)然音色這個(gè)問題是穩(wěn)到不屑提的。在流行人聲的表現(xiàn)上無論是細(xì)節(jié)還是情感表達(dá)都非常到位，讓人能夠非常安定的聽完整張專輯。而豐富的設(shè)置可以按需設(shè)置即可做到符合自己的胃口?。?！

Sendyaudio Peacock （XLR）｜

調(diào)音風(fēng)格：醇厚｜聲音模式：緩降 ｜ 增益模式：高 ｜ 耳放電壓：中 ｜音量：36

QLS和Sendyaudio就是好基友品牌，這個(gè)針對(duì)Peacock的設(shè)置也是按照QLS大Boss安利的進(jìn)行設(shè)置。并且在之前Peacock的評(píng)測(cè)中“被我強(qiáng)行隨身的“孔雀”｜SendyAudio-Peacock 實(shí)木平板耳機(jī)”提到的頭中效應(yīng)問題也已經(jīng)在1.1.4的固件版本中得到了很好的解決，于是乎你甚至可以把這一部分當(dāng)作Peacock的聲音評(píng)測(cè)Renew～

《Eugène Walckiers: String Quintets No. 2 & 4》小提琴聲音飽滿潤澤，solo時(shí)的高音區(qū)能有非常圓潤的質(zhì)感表現(xiàn)，中低音區(qū)的共鳴感寬松自然；齊奏的時(shí)候?qū)哟畏置鞫ㄎ磺逦?，空降感?qiáng)；整張專輯鮮活畫面感強(qiáng)。

《白蛇：緣起》空間感很舒適，能很好的還原電影的那種氣勢(shì)，特別是在器樂的中低頻段，以及共鳴和混響的表現(xiàn)上；而器樂本身在中高頻段的質(zhì)感也顯得非常的從容；有非常不錯(cuò)的空氣感表現(xiàn)；整張專輯中器樂部分的鮮活性非常好，特別是蓬松度+潤度+合適的瞬態(tài)表現(xiàn)，非常生動(dòng)。

毛不易《小王》人聲細(xì)膩，幾乎你能想到的細(xì)節(jié)都有非常絲滑的呈現(xiàn)，聲場(chǎng)巨大，人聲在1.4這個(gè)固件版本上就已經(jīng)沒有頭中效應(yīng)了，人聲的潤澤度非常高，所以久聽也能很舒適……

Mariah Carey《Butterfly》“牛本山”的聲音在這個(gè)組合下不刺激，高音區(qū)非常從容細(xì)膩，牛姐原本人聲的磁性部分被放大為“毒性”。

QA390LE 1.1.4版本的固件很好的解決了頭中效應(yīng)問題，甚至我感覺原本低頻有輕微delay的問題也得到了解決，潤澤、蓬松的好聲音，沒有錢也越發(fā)好奇孔雀官方升級(jí)的耳罩和升級(jí)線能帶來怎樣的表現(xiàn)了！

凱聲 鈦鈴Plus（4.4）｜

調(diào)音風(fēng)格：醇厚｜聲音模式：超級(jí)緩降 ｜ 增益模式：高 ｜ 耳放電壓：高 ｜音量：36

鈦鈴Plus對(duì)前端驅(qū)動(dòng)力以及音色匹配有比較高的要求，我自己還是喜歡往HuFi了整，畢竟年紀(jì)大了，不喜歡那種太懟的聲音，所以聲音模式用了超級(jí)緩降，而雙高的設(shè)置無疑能帶來更有力道的聲音表現(xiàn)。也歡迎大家挖一下墳“真的很強(qiáng)?。。。鼊P聲鈦鈴Plus（Bell-Ti Plus）”

《A Concert at the Time of Proust》鋼琴有張力，整個(gè)背景干凈給人很強(qiáng)的安定感，在AB了一圈聲音模式之后超級(jí)緩降帶來了更順滑的小提琴聲音，器樂有一定的線條感，但又不失潤澤度，最重要的一點(diǎn)是層次清晰。

Yiruma《SOLO》這張專輯其實(shí)就一首歌“Kiss The Rain”，干凈通透，即使是我用了超級(jí)緩降也有很不錯(cuò)的瞬態(tài)呈現(xiàn)，給人音響最深的就是高音區(qū)的聲音很頂，但中高頻部分飽滿的量感支撐了很舒展的延伸，所以高頻部分有非常自然的不刺激的表現(xiàn)。

《Mahler: Symphony No. 2, "Resurrection"》這張專輯是關(guān)于氣勢(shì)與低頻部分的，聲場(chǎng)很規(guī)整，開場(chǎng)小提琴齊奏作為背景和大提琴泛音相呼應(yīng)，有很不錯(cuò)的分離度表現(xiàn)，而低頻部分的量感與飽滿程度也確實(shí)是只有被完全驅(qū)動(dòng)開的鈦鈴Plus才能有的，對(duì)于老的專輯當(dāng)然是樂感大于解析，而QA390LE把聲音的鮮活度很好的呈現(xiàn)了出來。

Robbie Williams《Swings Both Ways (Deluxe)》第一耳朵是人聲比較毛糙，在嘗試之后，或者說人聲的細(xì)節(jié)表現(xiàn)會(huì)比較碎，切換到短延遲緩降之后，人聲依然還是有一定的亮度與質(zhì)感表現(xiàn)，沒了碎片化的人聲就完全不刺激了，口型清晰，細(xì)節(jié)豐富，聲場(chǎng)大而不空，人聲位置合理。

莫文蔚《如果沒有》人聲會(huì)有一點(diǎn)解析向的表達(dá)，把增益的雙高切換成雙中增益之后，突然發(fā)現(xiàn)這個(gè)人聲溫潤可人，不過分突出細(xì)節(jié)，反而滿滿的情感、滿滿的HuFi。

鈦鈴Plus搭配QA390LE展現(xiàn)出來了聲音的多種可能性，很好的詮釋了HiFi就是折騰這個(gè)送命題。不同類型的音樂用不同的設(shè)置進(jìn)行搭配獲得更讓自己愉悅的聽感……

瑞弦 D3+（4.4）｜

調(diào)音風(fēng)格：清麗｜聲音模式：All To DSD ｜ 增益模式：高 ｜ 耳放電壓：高 ｜音量：36

為什么這里會(huì)出現(xiàn)瑞弦D3+這么個(gè)奇怪的東西呢？因?yàn)檫@倆貨的關(guān)注度奇高，特別是吃瓜群眾恨不得他們掐起來，然而根據(jù)我對(duì)兩家Boss的了解，大家都很Peace，特別是對(duì)相互的競品都很salute！所以我無預(yù)告的把D3+的權(quán)重和優(yōu)先級(jí)放到了這里；我提前說一個(gè)我自己和稀泥的結(jié)論，如果有錢的話可以雙修……

Alan《My Life》人聲的結(jié)相精致細(xì)膩，高音區(qū)的人聲有很好的延展性，沒有某些被奉為經(jīng)典的塞子那種一刀切的尷尬；人聲扎實(shí)飽滿，沒有藏式唱腔的日語歌多了一點(diǎn)甜甜的感覺，解析到位之后也不會(huì)有讓人“著不住”的齒音和氣音出現(xiàn)，聲底還有一丟丟微微的HuFi感覺。

黃晨晨《女孩你為何踮腳尖》是被我閨女洗腦了，這首歌的聲音是偏高音區(qū)的，D3+很好的增加了一定的人聲厚度，讓整個(gè)聽感雖然還是往比較頂?shù)姆较蛟谘堇[，但不會(huì)顯得刺激，而人聲本身的細(xì)節(jié)與特質(zhì)都很輕松的get到。

《Ein Straussfest: Music of the Strauss family》這張專輯用D3+聽下來就是標(biāo)準(zhǔn)的HuFi了，橫向聲場(chǎng)很寬闊，對(duì)于器樂的定位感也不錯(cuò)，這套組合是純樂感的走向，沒有去展現(xiàn)線條感和質(zhì)感，會(huì)讓人聽得很輕松，特別是搭配這種聲場(chǎng)，讓我想到了曾經(jīng)的HD600，這就是HuFi好吧。

《Tchaikovsky: The Nutcracker, Op. 71, TH 14 (Live at Walt Disney Concert Hall, Los Angeles 2013)》微動(dòng)態(tài)、大動(dòng)態(tài)的表現(xiàn)都很不錯(cuò)，場(chǎng)面也鋪得很開，并且層次感和縱深也是清晰可聞的，大編制的樂感是真的舒服。

D3+的聲音怎么說呢？另一種表現(xiàn)形式，突出樂感、聲音的順滑度、寬松的聽感？你要說D3+素質(zhì)一般？但在微動(dòng)態(tài)的表現(xiàn)也可圈可點(diǎn)，只是這玩意兒并沒有刻意的去懟質(zhì)感。所以我才說鈦鈴Plus和D3+是真的有錢可以雙修的平頭塞子，一個(gè)注重線質(zhì)感與張力的表現(xiàn)，而另一個(gè)則是注重音樂性的表現(xiàn)。

選了4個(gè)相對(duì)比較難很好驅(qū)動(dòng)，或者說是需要前端足夠給力才能有正常發(fā)揮的塞子來作為QA390LE的聲音表現(xiàn)的描述，豐富的可玩性確實(shí)需要結(jié)合自己的聽感來慢慢琢磨怎么折騰更好玩。

「 折(mo)  騰(yu) 」

390LE搭配了豐富的接口，可玩性進(jìn)一步提高，官方甚至在390LE的詳情頁給出了藍(lán)牙部分的聲音表現(xiàn)已經(jīng)超過了390？而作為現(xiàn)代人，能躺著就絕對(duì)不會(huì)坐著，所以我就很好奇390LE的藍(lán)牙對(duì)比本機(jī)播放和電腦模式有多大的區(qū)別，而恰好在Apple Music和390LE附贈(zèng)的卡上都有《Ein Straussfest: Music of the Strauss family》這張專輯，為對(duì)比帶來了更好的參考性。這里的對(duì)比重點(diǎn)以《Explosions Polka, Op. 43》開場(chǎng)部分，《Im Krapfenwald'l Polka (In the Little Jelly Doughnut Woods Polka), Op. 336》的細(xì)節(jié)表現(xiàn)，《Uter Donner und Blitz Polka (Thunder and Lightning Polka), Op. 324》末段的炮聲作為AB。

USB-PC：在開場(chǎng)的炮聲那一下質(zhì)感會(huì)比本地播放有所欠缺，但之后的擴(kuò)散感和彌漫開來的感覺會(huì)比本機(jī)播放更讓人愉悅，中低頻段的蓬松度會(huì)比本機(jī)播放更多一些，從Apple Music換到Foobar2000之后感覺聲音會(huì)更素一點(diǎn) ，相對(duì)沒AM那么HuFi；而第二段的汽笛彌散時(shí)間會(huì)比本機(jī)播放多了那么一丟丟；最后一曲的炮聲部分會(huì)比本機(jī)播放在空間感和混響上更飽滿一些。

iQOO3 LDAC：開場(chǎng)炮聲的中頻質(zhì)感會(huì)比本地和電腦更明顯 ，之后的擴(kuò)散感會(huì)相對(duì)另外兩個(gè)播放模式更快一些，但整體的聲音密度并沒有相差太多。第二段的汽笛彌散時(shí)間最短；最后一段的炮聲應(yīng)該是相對(duì)最剛烈的。

從聲音的密度和質(zhì)感角度來看，三者幾乎沒區(qū)別，而聽感上就是三種聲音風(fēng)格，電腦端會(huì)輕微HuFi更潤一些，手機(jī)藍(lán)牙則是更干凈，本地則是更居中的一種聽感，從偷懶摸魚的角度來說，QA390LE這個(gè)LDAC真是YYDS啊。

「 搭(xuan)  配(fu) 」

UM FS(4.4)｜

我很好奇正兒八經(jīng)的FS用戶會(huì)買QA390限量版么？如果你是麻煩評(píng)論區(qū)見！

首先是設(shè)置的問題，增益和耳放電壓都設(shè)置為低，這兩個(gè)任何一個(gè)設(shè)置到中或者以上會(huì)讓聲音變得非常直給，寡淡無味的直白，就是過推了。而雙低的設(shè)置+醇厚調(diào)音會(huì)讓QA390le推出來的UM FS有一定的潤度。

《周深-深的深》FS的人聲特點(diǎn)就是你能輕松的感覺到人聲口型很大，但注意力會(huì)被那些細(xì)節(jié)抓過去，氣音不刺激，整張專輯聽下來沒有齒音；而恰巧這就是UM骨傳導(dǎo)的神奇之處，口型大卻不懟耳朵，細(xì)節(jié)豐富。

《Tchaikovsky: The Nutcracker, Op. 71, TH 14 (Live at Walt Disney Concert Hall, Los Angeles 2013)》這張專輯是我家閨女欽點(diǎn)的（因?yàn)橐魳防蠋熒险n的時(shí)候給她們看過交響樂現(xiàn)場(chǎng)，就記下了），背景很黑，底噪幾乎不可聞，橫向聲場(chǎng)開闊，縱向其實(shí)一般般，前兩個(gè)樂章的細(xì)節(jié)和微動(dòng)態(tài)表現(xiàn)非常到位，輕松可聞不廢腦，齊奏部分層次分明，弦樂的共鳴表現(xiàn)和潤度不錯(cuò)，管樂部分延伸和殘響控制到位。

以上是來自QA390le的PChufi下的FS聽感，我插著Mac用著Apple Music，唯一覺得不滿足的地方就是低頻下潛的位置不夠深，雖然懷疑過是杜比的問題，但關(guān)閉杜比之后發(fā)現(xiàn)，延伸也只是比開著的時(shí)候下去了一丟丟，整個(gè)聲音還是往中間在凝聚。這個(gè)組合下的人聲細(xì)節(jié)、器樂solo的張力是亮點(diǎn)。

Oriolus 山鸝 (4.4)｜

這其實(shí)已經(jīng)算是走遠(yuǎn)了的配置，私模+jaben W88，走的是極致絲滑的路線，幾乎就是只能人聲了，最多來點(diǎn)solo的弦樂。設(shè)置建議是：清麗+超級(jí)緩降+雙中增益；非常細(xì)膩飽滿的人聲，不論是高音飆的再颯都完全Hold住，樂感非常強(qiáng)，并且不挑人聲的風(fēng)格都能聽得舒服。純音樂的建議還是錄音棚的弦樂solo或者小編制為主，飽滿有情感的聲音。這一套并不適合追求質(zhì)感的……

鐵三角 EW9 (3.5) |

鐵三角的女王，在QA390LE下對(duì)于各類弦樂是真的有毒，特別是那種木質(zhì)共鳴的感覺，完全停不下來，小提琴solo、大提琴solo、小編制弦樂、鋼琴solo，但也有一個(gè)取舍需要去權(quán)衡，是器樂還是人聲？醇厚+低色散+雙高增益的配置用來聽器樂可以YYDS，但是聽人聲就會(huì)太亮偏刺激。

Acoustune ST1000（4.4）｜

被我往HuFi方向調(diào)整的ST1000在搭配QA390LE之后有非常飽滿的樂感和出色的解析，單動(dòng)圈的連貫性帶來了更絲滑的表現(xiàn)，重點(diǎn)是線條感與聲音的潤澤度并重，推薦設(shè)置：清麗+低色散+雙中增益。（字兒越少事兒越大）

森海塞爾 IE900 （4.4）｜

在1.1.4版本固件上的IE900人聲頭中效應(yīng)得到了解決，聲音寬松舒適，潤澤度高，這不是重點(diǎn)！重點(diǎn)是純音樂的表現(xiàn)，寬松舒適，聲場(chǎng)舒適不空，器樂的延伸好。推薦設(shè)置：醇厚+短延遲緩降+雙中增益。

QA390LE的四個(gè)設(shè)置可以更好更多的去適配各種各樣的耳塞與耳機(jī)，作為一個(gè)日常隨身為主的人，就不在這里班門弄斧的去搞一堆大耳進(jìn)行搭配了……

「 碎 碎 念 」

1）QA390的電位器阻尼感與鍵程舒適度是我沒有想到的，大的鍵程匹配更精準(zhǔn)。

2）雖然還是QA390的設(shè)計(jì)，但在材質(zhì)的用色上明顯的上了一個(gè)臺(tái)階。

3）豐富的內(nèi)部參數(shù)調(diào)整帶來的可玩性，對(duì)手癱玩家來說是個(gè)挑戰(zhàn)，需要更多的靠自己的經(jīng)驗(yàn)與喜好去調(diào)整，當(dāng)然官方也給出了一系列耳機(jī)的搭配方案。

4）雖然沒有流媒體，但搭配手機(jī)通過LDAC所帶來的音質(zhì)表現(xiàn)已經(jīng)與本地播放相差無幾，甚至因?yàn)槭謾C(jī)端的操作你還能把自己躺平了去玩。

5）雖然我有PS1，但在全文并沒有加入PS1的對(duì)比，因?yàn)樵谀壳暗氖褂眠^程中，PS1所帶來的微弱提升已經(jīng)不如當(dāng)時(shí)在QA390上的那般明顯了，所以……

6）這確實(shí)是一臺(tái)彩屏播放器，不是單色不是單色不是單色?。?！

7）因?yàn)楣俜焦碳姸啵掖钆洳煌娜佑忠M(jìn)行參數(shù)調(diào)整，所以深度折騰這種事情還是留給你們自己去吧。

8）省去了折騰線材、電源的痛苦過程，大大緩解錢包過度孱弱的痛。

9）也是最重要的一點(diǎn)，這臺(tái)機(jī)器的聲音足夠鮮活?。。。。?/p>

這是一臺(tái)可移動(dòng)的播放器，一個(gè)尷尬的且精準(zhǔn)的定位，它可以是PC-HiFi，也可以是床頭機(jī)，當(dāng)然你如果覺得自己身強(qiáng)力壯扛著走也無所謂，反正尷尬的是別人！從聲音的角度出發(fā)，QA390LE完成了QLS品牌聲音風(fēng)格上的銳變，鮮活充滿音樂性的聲音帶來了高級(jí)感，所以當(dāng)你想在家里或者辦公室安靜的聽會(huì)兒，那這絕對(duì)是一個(gè)非常好的選擇，特別是對(duì)于家里有熊孩子的搬磚工而言。得益于尺寸上的優(yōu)勢(shì)QA390LE也能推開市面上那些不講武德的塞子，并且通過豐富的參數(shù)調(diào)整到適合自己喜好的風(fēng)格，所以閉眼買吧?。?！

本文轉(zhuǎn)載自微信公眾號(hào)@隨身聽個(gè)響, 版權(quán)歸作者所有。(本轉(zhuǎn)載如果有影響到作者的權(quán)益，請(qǐng)聯(lián)系我們刪除，謝謝?。?/span>